אומנם בפסק הדין, קבעה כב' השופטת כי, החובה לשאת בדמי מזונות ידועה בציבור אינה חוקית, אולם חובה זו הנה יציר כפיה של בתי המשפט, אשר כיום נוהגים לפסוק "מזונות משקמים" בנסיבות מסוימות.
במקרה הספציפי, המדובר הוא באישה אשר הכירה את בן זוגה כאשר הייתה רווקה כבת 43. אותה אישה התמסרה לבן זוגה, התפטרה ממקום עבודתה וסעדה אותו מתוך כוונה אמיתית להקים עמו משפחה. כמו כן אותם ידועים בציבור (למעשה) חיו תחת קורת גג אחת משך תקופה של כשנתיים, אשר במהלכה מילא בן הזוג אחר כל צורכי האישה. משכך, קבעה כבוד השופטת, כי התנהלותם של הצדדים מצדיקה פסיקה בדבר פיצויים משקמים עקב הפרידה על מנת שהאישה תוכל להתאושש או לחילופין כי, על בן הזוג לשלם פיצוי חד פעמי.